<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : feu-Grafika</title>
	<atom:link href="http://oeilpouroeil.ca/1587-feu-grafika.opo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php</link>
	<description>DESIGN · DISCUSSION · DÉBAT</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 09:32:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Nelson Rouleau</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22605</link>
		<dc:creator>Nelson Rouleau</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 20:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22605</guid>
		<description>- Amen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Amen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine Nonnom</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22602</link>
		<dc:creator>Antoine Nonnom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 18:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22602</guid>
		<description>c&#039;est plus ce que c&#039;était.
personne n&#039;a de temps à perdre ici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est plus ce que c&#8217;était.<br />
personne n&#8217;a de temps à perdre ici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pantone 427</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22601</link>
		<dc:creator>Pantone 427</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 12:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22601</guid>
		<description>Graphika est mort et il semble qu&#039;oeilpouroeil soit en phase terminale...
Pas de mise à jour depuis des lunes et aucun nouveau commentaire depuis trois semaines...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Graphika est mort et il semble qu&#8217;oeilpouroeil soit en phase terminale&#8230;<br />
Pas de mise à jour depuis des lunes et aucun nouveau commentaire depuis trois semaines&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sébastien T.</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22598</link>
		<dc:creator>Sébastien T.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 15:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22598</guid>
		<description>Grafika est mort, vive le graphisme !

Le moment est venu de faire un magazine de design par des designers. Un truc qui en jette et qui a un regard sur le monde, qui décoiffe et remet en question ce que l&#039;on croit être bien, beau et vrai.....

Mais pour ça il y a déjà des magazines et ils se foutent bien de ce qui se fait ici.

Donc designers : un peu de fric + beaucoup d&#039;énergie + de la motivation sans fin, est cette revue existera un jour. Elle s&#039;appelera Motiv!

D&#039;ici là, je suis certain que les éditeurs de cette morte revue ont plein d&#039;autres choses à faire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grafika est mort, vive le graphisme !</p>
<p>Le moment est venu de faire un magazine de design par des designers. Un truc qui en jette et qui a un regard sur le monde, qui décoiffe et remet en question ce que l&#8217;on croit être bien, beau et vrai&#8230;..</p>
<p>Mais pour ça il y a déjà des magazines et ils se foutent bien de ce qui se fait ici.</p>
<p>Donc designers : un peu de fric + beaucoup d&#8217;énergie + de la motivation sans fin, est cette revue existera un jour. Elle s&#8217;appelera Motiv!</p>
<p>D&#8217;ici là, je suis certain que les éditeurs de cette morte revue ont plein d&#8217;autres choses à faire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22596</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 18:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22596</guid>
		<description>Je verse un pleur...

Cette revue était anémique, et carrément nulle, quant à ce qu’on pouvait y lire.

La complaisance a ses limites : il faut bien, à un moment ou à un autre, justifier le format imprimé. Les gens d’Infopresse s’en savaient incapables.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je verse un pleur&#8230;</p>
<p>Cette revue était anémique, et carrément nulle, quant à ce qu’on pouvait y lire.</p>
<p>La complaisance a ses limites : il faut bien, à un moment ou à un autre, justifier le format imprimé. Les gens d’Infopresse s’en savaient incapables.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : A Senh Tsan</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22590</link>
		<dc:creator>A Senh Tsan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 15:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22590</guid>
		<description>Bonjour, comment ca va?

Par rapport à l&#039;imprimé, je trouve bien pertinent d&#039;avoir l&#039;équipe de création avec celle de la pub, et d&#039;autres domaines connexes. Ca montre l&#039;importance de chaque discipline et comment on se complète les uns des autres. C&#039;est ainsi qu&#039;on fait des projets qui plaisent les diffuseurs et les clients (partenaires).

Ce que je trouvais moins agréable, c&#039;est que Grafika tourne trop souvent autour de Montréal. J&#039;étudie à  l&#039;Université du Québec en Outaouais (UQO) en design graphique et je vois des potientiels qui explosent de créativité. Le seule problème dans la région, c&#039;est la mentalité des gens. Mais bon, tout ça pour dire que c&#039;est un point que j&#039;ai remarqué chez l&#039;ancien Grafika. On devrait avoir un bus de tournée qui fait le tour de la province à la conquête du design québecois (haha!).

Je pense que c&#039;est une bonne idée de regrouper ces liens, on ne s&#039;intéresse pas seulement au design pure mais aussi les autres branches qui s&#039;y rattachent. J&#039;appuie le point de Catherine Ouellet-Cummings, on a besoin d&#039;une revue qui discute et diffuse le design à la grandeure de la province.

Bonne journée!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, comment ca va?</p>
<p>Par rapport à l&#8217;imprimé, je trouve bien pertinent d&#8217;avoir l&#8217;équipe de création avec celle de la pub, et d&#8217;autres domaines connexes. Ca montre l&#8217;importance de chaque discipline et comment on se complète les uns des autres. C&#8217;est ainsi qu&#8217;on fait des projets qui plaisent les diffuseurs et les clients (partenaires).</p>
<p>Ce que je trouvais moins agréable, c&#8217;est que Grafika tourne trop souvent autour de Montréal. J&#8217;étudie à  l&#8217;Université du Québec en Outaouais (UQO) en design graphique et je vois des potientiels qui explosent de créativité. Le seule problème dans la région, c&#8217;est la mentalité des gens. Mais bon, tout ça pour dire que c&#8217;est un point que j&#8217;ai remarqué chez l&#8217;ancien Grafika. On devrait avoir un bus de tournée qui fait le tour de la province à la conquête du design québecois (haha!).</p>
<p>Je pense que c&#8217;est une bonne idée de regrouper ces liens, on ne s&#8217;intéresse pas seulement au design pure mais aussi les autres branches qui s&#8217;y rattachent. J&#8217;appuie le point de Catherine Ouellet-Cummings, on a besoin d&#8217;une revue qui discute et diffuse le design à la grandeure de la province.</p>
<p>Bonne journée!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Virginie Guilbert</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22589</link>
		<dc:creator>Virginie Guilbert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 10:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22589</guid>
		<description>L&#039;équipe de Grafika se soucie-t-elle suffisamment de ses lecteurs pour leur expliquer l&#039;arrêt de leurs éditions? Ce serait la moindre des choses non?!

Qu&#039;adviendra-t-il désormais de la version web? Sera-t-elle étoffée? En attendant, même le contenu internet de Grafika a toujours été assez maigre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;équipe de Grafika se soucie-t-elle suffisamment de ses lecteurs pour leur expliquer l&#8217;arrêt de leurs éditions? Ce serait la moindre des choses non?!</p>
<p>Qu&#8217;adviendra-t-il désormais de la version web? Sera-t-elle étoffée? En attendant, même le contenu internet de Grafika a toujours été assez maigre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Catherine Ouellet-Cummings</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22587</link>
		<dc:creator>Catherine Ouellet-Cummings</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 03:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22587</guid>
		<description>La revue papier a un effet indéniable, dans le domaine du design graphique encore plus. L&#039;expérience web n&#039;est pas comparable aux photos pleines-pages, aux effets d&#039;impression, aux textures et à la manipulation d&#039;une revue qui, à elle seule, justifie sa production!

Oui, les envois hebdomadaires par courriel signés Grafika comblent un besoin et permettent aux designers graphiques (et aux amateurs) de se tenir informés sur l&#039;actualité du domaine au Québec. 

On ne peut toutefois pas dire que le Grafika - la revue - atteignait le même objectif. Publiée trop peu souvent et manquant régulièrement de contenu, la revue m&#039;a souvent laissée sur ma faim. Le problème sera peut-être réglé avec l&#039;arrivée du nouvel Infopresse qui, à ce jour, semble plus complet.

Il manque néanmoins une véritable revue de design au Québec, qui permettrait de sortir des éternels projets de l&#039;UQÀM et de présenter ce qui se fait à la grandeur de la province.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La revue papier a un effet indéniable, dans le domaine du design graphique encore plus. L&#8217;expérience web n&#8217;est pas comparable aux photos pleines-pages, aux effets d&#8217;impression, aux textures et à la manipulation d&#8217;une revue qui, à elle seule, justifie sa production!</p>
<p>Oui, les envois hebdomadaires par courriel signés Grafika comblent un besoin et permettent aux designers graphiques (et aux amateurs) de se tenir informés sur l&#8217;actualité du domaine au Québec. </p>
<p>On ne peut toutefois pas dire que le Grafika &#8211; la revue &#8211; atteignait le même objectif. Publiée trop peu souvent et manquant régulièrement de contenu, la revue m&#8217;a souvent laissée sur ma faim. Le problème sera peut-être réglé avec l&#8217;arrivée du nouvel Infopresse qui, à ce jour, semble plus complet.</p>
<p>Il manque néanmoins une véritable revue de design au Québec, qui permettrait de sortir des éternels projets de l&#8217;UQÀM et de présenter ce qui se fait à la grandeur de la province.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mélanie Nadeau</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22586</link>
		<dc:creator>Mélanie Nadeau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 17:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22586</guid>
		<description>J&#039;aime la formule simple et précise du courriel électronique reçu les mercredis par Grafika. Cette idée pourrait être adapté afin de permettre que quelques capsules ou articles pourraient être disponibles à chaque semaine via votre site internet moyennant un coût d&#039;abonnement. 

Au lieu de pubiler un mensuel par mois, vous publieriez les mêmes articles mais étalés sur différentes semaines. Ça serait plus rapide et plus faclie à lire, qu&#039;avoir un magazine complet online.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime la formule simple et précise du courriel électronique reçu les mercredis par Grafika. Cette idée pourrait être adapté afin de permettre que quelques capsules ou articles pourraient être disponibles à chaque semaine via votre site internet moyennant un coût d&#8217;abonnement. </p>
<p>Au lieu de pubiler un mensuel par mois, vous publieriez les mêmes articles mais étalés sur différentes semaines. Ça serait plus rapide et plus faclie à lire, qu&#8217;avoir un magazine complet online.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Sébastien Dussault</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/feu-grafika-1587.php/comment-page-1#comment-22585</link>
		<dc:creator>Jean-Sébastien Dussault</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 01:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=1587#comment-22585</guid>
		<description>Pourquoi s&#039;acharner à demeurer sur l&#039;imprimé?

Grafika aurait tout avantage à bouger sur les nouveaux média—qui, en plus, permettent bien mieu de traiter des nouvelles formes de design—et offrir un magazine électronique de haute qualité.
Quelque chose comme ce prototype pour le iPad, par exemple, me rendrait bien plus exité sur la sortie du nouveau numéro. http://bit.ly/cboF46</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi s&#8217;acharner à demeurer sur l&#8217;imprimé?</p>
<p>Grafika aurait tout avantage à bouger sur les nouveaux média—qui, en plus, permettent bien mieu de traiter des nouvelles formes de design—et offrir un magazine électronique de haute qualité.<br />
Quelque chose comme ce prototype pour le iPad, par exemple, me rendrait bien plus exité sur la sortie du nouveau numéro. <a href="http://bit.ly/cboF46" rel="nofollow">http://bit.ly/cboF46</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

