<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Design graphique ou communication visuelle: le produit versus le processus</title>
	<atom:link href="http://oeilpouroeil.ca/43-dcsign-gnapyiquc-nu-cnmmunicauinn-visucllc-lc-pnnduiu-vcnsus-lc-pnnccssus.opo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oeilpouroeil.ca/43-dcsign-gnapyiquc-nu-cnmmunicauinn-visucllc-lc-pnnduiu-vcnsus-lc-pnnccssus.opo</link>
	<description>DESIGN · DISCUSSION · DÉBAT</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 09:32:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Bruno Cloutier</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/43-dcsign-gnapyiquc-nu-cnmmunicauinn-visucllc-lc-pnnduiu-vcnsus-lc-pnnccssus.opo/comment-page-1#comment-2264</link>
		<dc:creator>Bruno Cloutier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 15:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=43#comment-2264</guid>
		<description>Je ne pourrais être plus en accord avec Erick. Je crois fondamentalement qu&#039;il existe (et doit exister) plusieurs types de designers, de même qu&#039;il existe (et doit exister, encore une fois) plusieurs types de designers graphiques, mais l&#039;idée n&#039;est évidemment pas de tout faire. &lt;br&gt; Ce qui ne veut pas dire qu&#039;on ne peut pas avoir un certain regard sur un ensemble cohérent dans le contexte d&#039;un projet. Je travaille avec/pour un architecte et les projets sur lesquels je suis amené à collaborer me force à me prononcer sur des questions de création et de mise-en-espace, sur la forme d&#039;objet de design industriel dans l&#039;espace public, etc. De projet en projet, la hiérarchisation des différents «paliers de design» (je formule un hybride ici, attention) peut en venir changer. Pour faire un exemple court, le contenu peut influencer la forme du contenant autant que le contenant peut influencer la forme du contenu. Simple question de contexte, et de bon sens. &lt;br&gt; Je prône le travail en interdisciplinarité, alors je n&#039;irai pas vous dire que le designer graphique doit rester confiner à son unique champ de pratique. Cependant, et c&#039;est une règle fondamentale en interdisciplinarité, le designer graphique doit rester spécialiste de son champ de pratique, lequel consiste en la communication par le biais de la mise en relation du texte à l&#039;image (pour faire simple). S&#039;il a droit de regard sur les principes généraux de développement d&#039;un projet construit, la finalité de l&#039;objet architectural ne relève pas de lui, mais bien de son spécialiste, l&#039;architecte. &lt;br&gt; - -&lt;br&gt; &lt;br&gt; Le travail interdisciplinaire est une voie parmi tant d&#039;autres pouvant être suivies à l&#039;intérieur de la discipline que l&#039;on nomme pour l&#039;instant «design graphique». &lt;br&gt; Edgard Morin, sociologue et philosophe français défini le concept de discipline comme suit : &lt;br&gt; « La discipline est une catégorie organisationnelle au sein de la connaissance scientifique ; elle y institue la division et la spécialisation du travail et elle répond à la diversité des domaines que recouvrent les sciences. Bien qu’englobée dans un ensemble scientifique plus vaste, une discipline tend naturellement à l’autonomie, par la délimitation de ses frontières, le langage qu’elle se constitue, les techniques qu’elle est amenée à élaborer ou à utiliser, et éventuellement par les théories qui lui sont propres. » &lt;br&gt; - -&lt;br&gt; &lt;br&gt; Ce qui n&#039;empêche pas que la définition d&#039;une discipline ne soit pas éternellement figée et immuable. Chaque discipline est amenée avec le temps à se redéfinir, à se subdiviser, ou encore à se joindre à d&#039;autres disciplines devenues obsolètes, en fonction des impératifs sociaux qui lui sont contemporains. &lt;br&gt; - -&lt;br&gt; &lt;br&gt; À ce sujet, Steve Fuller, professeur de sociologie à l&#039;Université de Warwick écrit : &lt;br&gt; « Intensification of interests in new areas has produced new domains that fall between older disciplines, such as sociobiology (...) Extensification of interests has produced new areas that draw together disciplines to model more complex phenomena, such as concret economic and public health problems. » &lt;br&gt; - -&lt;br&gt; &lt;br&gt; Le travail interdisciplinaire ne constitue en rien une réponse ou même une clé. Cependant, force est de constater que les phénomènes ou échanges interdisciplinaires, de plus en plus fréquents, modifient profondément les disciplines, et le design graphique n&#039;y fait pas exception.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ce terme qui nous est si cher est certes à redéfinir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne pourrais être plus en accord avec Erick. Je crois fondamentalement qu&#8217;il existe (et doit exister) plusieurs types de designers, de même qu&#8217;il existe (et doit exister, encore une fois) plusieurs types de designers graphiques, mais l&#8217;idée n&#8217;est évidemment pas de tout faire. <br /> Ce qui ne veut pas dire qu&#8217;on ne peut pas avoir un certain regard sur un ensemble cohérent dans le contexte d&#8217;un projet. Je travaille avec/pour un architecte et les projets sur lesquels je suis amené à collaborer me force à me prononcer sur des questions de création et de mise-en-espace, sur la forme d&#8217;objet de design industriel dans l&#8217;espace public, etc. De projet en projet, la hiérarchisation des différents «paliers de design» (je formule un hybride ici, attention) peut en venir changer. Pour faire un exemple court, le contenu peut influencer la forme du contenant autant que le contenant peut influencer la forme du contenu. Simple question de contexte, et de bon sens. <br /> Je prône le travail en interdisciplinarité, alors je n&#8217;irai pas vous dire que le designer graphique doit rester confiner à son unique champ de pratique. Cependant, et c&#8217;est une règle fondamentale en interdisciplinarité, le designer graphique doit rester spécialiste de son champ de pratique, lequel consiste en la communication par le biais de la mise en relation du texte à l&#8217;image (pour faire simple). S&#8217;il a droit de regard sur les principes généraux de développement d&#8217;un projet construit, la finalité de l&#8217;objet architectural ne relève pas de lui, mais bien de son spécialiste, l&#8217;architecte. <br /> &#8211; -</p>
<p> Le travail interdisciplinaire est une voie parmi tant d&#8217;autres pouvant être suivies à l&#8217;intérieur de la discipline que l&#8217;on nomme pour l&#8217;instant «design graphique». <br /> Edgard Morin, sociologue et philosophe français défini le concept de discipline comme suit : <br /> « La discipline est une catégorie organisationnelle au sein de la connaissance scientifique ; elle y institue la division et la spécialisation du travail et elle répond à la diversité des domaines que recouvrent les sciences. Bien qu’englobée dans un ensemble scientifique plus vaste, une discipline tend naturellement à l’autonomie, par la délimitation de ses frontières, le langage qu’elle se constitue, les techniques qu’elle est amenée à élaborer ou à utiliser, et éventuellement par les théories qui lui sont propres. » <br /> &#8211; -</p>
<p> Ce qui n&#8217;empêche pas que la définition d&#8217;une discipline ne soit pas éternellement figée et immuable. Chaque discipline est amenée avec le temps à se redéfinir, à se subdiviser, ou encore à se joindre à d&#8217;autres disciplines devenues obsolètes, en fonction des impératifs sociaux qui lui sont contemporains. <br /> &#8211; -</p>
<p> À ce sujet, Steve Fuller, professeur de sociologie à l&#8217;Université de Warwick écrit : <br /> « Intensification of interests in new areas has produced new domains that fall between older disciplines, such as sociobiology (&#8230;) Extensification of interests has produced new areas that draw together disciplines to model more complex phenomena, such as concret economic and public health problems. » <br /> &#8211; -</p>
<p> Le travail interdisciplinaire ne constitue en rien une réponse ou même une clé. Cependant, force est de constater que les phénomènes ou échanges interdisciplinaires, de plus en plus fréquents, modifient profondément les disciplines, et le design graphique n&#8217;y fait pas exception.</p>
<p>Ce terme qui nous est si cher est certes à redéfinir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Erick Marshall</title>
		<link>http://oeilpouroeil.ca/43-dcsign-gnapyiquc-nu-cnmmunicauinn-visucllc-lc-pnnduiu-vcnsus-lc-pnnccssus.opo/comment-page-1#comment-2262</link>
		<dc:creator>Erick Marshall</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 15:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oeilpouroeil.ca/?p=43#comment-2262</guid>
		<description>&lt;p&gt;Il y a bien des points soulevés dans ce texte, mais 2 sont, pour moi, sortis du lot. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Premièrement, je voie la communication visuelle comme une étape du design graphique. Pour moi, la communication est le premier but du design graphique. Si non, a quoi sert notre travail?&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Deuxièmement, le fait d&#039;ouvrir notre «profession» à une multitude de «capacités supplmentaires» deviendra surment une erreur. Ce n&#039;est pas, par exemple, parce qu&#039;une personne est reconnu pour ses affiches qu&#039;elle sera compétente pour faire du «Flash». Je ne croits pas qu&#039;un designer doit tout faire (ce qui ne veut pas dire de ne pas savoir faire). Comme les ingénieurs ou les architectes, je crois qu&#039;il doit y avoir différents types de designers.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a bien des points soulevés dans ce texte, mais 2 sont, pour moi, sortis du lot. </p>
<p> Premièrement, je voie la communication visuelle comme une étape du design graphique. Pour moi, la communication est le premier but du design graphique. Si non, a quoi sert notre travail?</p>
<p> Deuxièmement, le fait d&#8217;ouvrir notre «profession» à une multitude de «capacités supplmentaires» deviendra surment une erreur. Ce n&#8217;est pas, par exemple, parce qu&#8217;une personne est reconnu pour ses affiches qu&#8217;elle sera compétente pour faire du «Flash». Je ne croits pas qu&#8217;un designer doit tout faire (ce qui ne veut pas dire de ne pas savoir faire). Comme les ingénieurs ou les architectes, je crois qu&#8217;il doit y avoir différents types de designers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

