Commentaires sur : Québec Solidaire… de qui?

Par : Laurent Rabatel

Laurent Rabatel — Wed, 24 May 2006 10:52:34 +0000

http://www.quebecsolidaire.net/f...

Par : BluFF

BluFF — Tue, 09 May 2006 17:52:47 +0000

Vive la police graphique!

Par : Simon Éthier

Simon Éthier — Thu, 04 May 2006 22:47:25 +0000

Dois-je comprendre que, dans son emportement, le groupe instable qui forme Québec Solidaire actuellement pose des actions maladroites, mais qu'une fois élus, ses décideurs intelligents sauront nous guider?

On a vu des partis aux programmes plus articulés nous en passer, avec un programme vague, je n'ose pas imaginer.

Par : Hugo

Hugo — Wed, 03 May 2006 00:23:03 +0000

Je m'en mordrai les doigts, mais...
Tombé ici par hasard, initié au processus de création visuelle mais loin d'être au fait des débats et enjeux qui guettent votre domaine, je me permet les commentaires suivant - désolé pour le "bump" après deux semaines d'inactivité ;
1) L'idée de ce concours, amenée par une assemblée de membres, des "gens", donc, pointe de façon évidente la méconnaissance desdits enjeux et dudit processus de création. Manque de notoriété, de présence/pénétration de l'information pour une profession si intrinsèquement relilée à ces concepts dans not' mond'image? Amusant, cynique ou simplement navrant, vous déciderez ;
2) Je crois comprendre que la rage exprimée ici est reliée à celle vouée aux pitchs et autres situations de concurrence éhontée prenant les artistes de l'industrie pour des vaches à marde - sur quoi je crache volontier avec vous ;
3) En revanche, on ne semble pas, dans la majorité des commentaires, souligner le lien entre le caractère ""démocratique"" de l'organisation de ce concours et le caractère révoltant de son avènement. Un parti en naissance est une masse souveraine, aussi enivrante et bête (ah, LeBon - euh hum hum, je veux dire, Tchakhotine) soit-elle. Que tous les indignés se rassurent, il est possible que ce parti, si vous désirez en parler en termes de "têtes pensantes", n'ait pas désiré cette solution. Ces bonnes gens pourront dealer avec vous une fois que les "gens" auront voté pour le parti. Pour le reste, c'est une masse de gens qui aura voté, ce qui aura concrétisé une solution, aussi maladroite soit-elle. Ce qui me fait vous inviter à vous y impliquer, pour les faire bénéficier de votre point de vue juste et éclairé sur ce domaine professionnel, ainsi que sur la société en général. (ceci n'est pas une promo éhontée. qui s'associerait avec un parti mauve et vert? :))

-- pause -- au cas où plus personne ne surveille cette discussion.

Au plaisir de tous vous retrouver en enfer,
Bien chaleureusement,

Hugo.

Par : Maxime

Maxime — Wed, 19 Apr 2006 18:42:36 +0000

Il est justifiable ce « monopole » que s'il est créateurs d'idées Janick. Mais il doit se faire discret et se taire quand il a puisé toutes ses ressources... sinon il ne devient qu'un simple journal intime d'où le partage est sans intérêts pour autrui.

Par : Ja

Ja — Tue, 18 Apr 2006 22:35:45 +0000

UP:cycle le projet de Luce, il manquait un c, désolée!!

Par : Ja

Ja — Tue, 18 Apr 2006 22:30:58 +0000

Hum, je me suis peut-être mal exprimée quand je parlais de monopole Philippe, désolée! Je suis d'Accord avec toi de ces écoles privées et tout. ce que je voulais dire c'est qu'y faut pas non plus faire TROP de sélection dans les écoles et en enseignement, car il y aurait risque que tous le monde soit pareil, tu vois ce que je veux dire? Et en même temps, un peu de compétition c'est sain. Mais je suis d'accord que c'est contingenté par ici!! Ça sent le renfermé, lol. Quoique, malgré ce renfermé, peu d'entre nous se connaissent d'un face à face! :)

Côté concours, je sais pas, je comprend où tu veux en venir, les échange, le sens de la communauté design et tout. Par contre, je suis têtue (hihi), je continue à penser que c'est une mauvaise idée pour le concours. Je pense vraiment que c'est contreproductif, contradictoire.

Des projets qui feraient avancer le design graphique à mon avis se situent plus vers la présentation (et l'explication même) de notre métier aux entreprises, des programmes ou conférences destinés aux étudiants en administrations dans les universités ou en entreprises, à des expositions grand public de projets (parallèlement au concours Grafika peut-être comme plusieurs en parlaient dans un autre billet de ce site), des projets du genre de UP:cyle idée de Luce ( blog.articlestudio.ca/?p=... ) qui aident à créer une communauté de designers, partager, échanger, travailler ensemble, et du même fait peut être vu et parlé par le grand public, etc... Tu vois dans quelle veine je veux dire?

Par : philippe Lamoureux

philippe Lamoureux — Tue, 18 Apr 2006 17:12:08 +0000

Là Janick je trouve que tu pousses un peu loin en parlant de monopole, oligopole serait peut-être mieux adapté… Je n’ai rien contre la concurrence mais là où j’en ai c’est le problème majeur au quel on fait face avec toute ces écoles privées qui ne font qu’en générale pollué notre marché. Le client avisé saura où nous trouver mais celui qui ne l’est pas lui a un sérieux problème. Deplus celui qui sait où nous trouver sait que le notre marché offre une bonne quantité de main d’oeuvre…ça fait baissé les prix inévitablement. Cette sélection naturelle auraient déjà due s’effectuer dans les école dès le départ, ça auraient enlevé une bonne partie de cette pression. Déjà qu’il y a une énorme confusion entre infographiste et designer dans la très grande majorité de la population alors en plus il faut ajouté les Wannabe. On est pas sorti du bois. Alors je t’invite a nous en suggérer Janick des moyens qui aident vraiment. C’est pas parceque la SDGQ et ses membre feraient une BA 1 fois l’an qu’il fait nécessairement 3 pas en arrière. Métro qui donne de la bouffe à Jeunesse au Soleil me vend quand même sa bouffe dans ses épiceries, bordel et je ne vais pas me plaindre à la caissière et au gérant que les pauvres l’on eu gratis. Je considère que c’est la même chose. Les grosses corpos ne vont pas te couper tes contrats à cause de ça. Je parle de soumission de dossier de candidature de la part des organismes et de sélection par la SDGQ d’un projet à soumettre aux membres. Merde une biennale , on en tire une satisfaction personnel on échange explore… pourquoi pas intégré un projet comme ça dans une biennale… Brief, présentation des objectifs à atteindre… c’est quand même intéressant non?

C’est des suggestions… je tente de vider la question et voir si y pas quelque choses de positif qui pourraient en ressortir. Je vous lance la balle…

Par : Ja

Ja — Tue, 18 Apr 2006 14:39:04 +0000

En effet c,est rien de nouveau la concurrence, c'est normal, et sain. Sinon ça s'appelle un monopole... Et on voit ce que ça fait chez Hydro le monopole (hehe).

Par contre je n'aime pas du tout l'idée d'un concours ou deux organisé par année par la SDGQ. Comment on peut essayer de contrer ce phénomène en fesant pareil? Quelle compagnie va se dire que les concours sont mauvais pour notre industrie si la SDGQ le fait? Ça serait pas mal contradictoire je trouve, peu importe si c'est une entreprise à but non-lucrative ou lucrative. Ça resterait contreproductif pour la SDGQ pour ce qu'ils veulent vraiment faire passer comme message, non? Un pas en avant, TROIS pas en arrière.

Je comprend l'idée de visibilité pour la SDGQ, mais je suis certaine qu'il y a des moyens qui aident vraiment, et non qui nuisent en bout de compte!

Par : philippe Lamoureux

philippe Lamoureux — Tue, 18 Apr 2006 12:25:42 +0000

T’as raison sur ce point Paul!