Commentaires sur : Le sel Windsor

Par : Jean

Jean — Fri, 22 Dec 2006 02:09:29 +0000

Bof bof Archie est juste mauvais depuis le debut des années 90. Surtout avec un Jughead qui a une copine, un archi avec un cabriolet sport et une version animée completement hors contexte televisée! J’ai une vieille collection de mon oncle dont je me contente et continuerais de me contenter encore des années tellement les nouveaux Archie sont Archie nuls!

Par : Audrée Lapierre

Audrée Lapierre — Thu, 21 Dec 2006 10:17:41 +0000

Vous allez grincer des dents encore... Ils ont refait les cartoons ARCHIE C'est le design des années 40 qui est attaqué cette fois-ci!

forum.newsarama.com/showt...

Par : Antoine Nonnom

Antoine Nonnom — Tue, 19 Dec 2006 13:46:33 +0000

Hahahahahaha ! Je suspecte que ta fille ait eu un livre de branding pour apprendre à lire. (Vous savez, la version en plastique, pour le bain).

Par : francisco

francisco — Tue, 19 Dec 2006 13:16:27 +0000

Pour ajouter un autre grain de sel :

Dans un test vraiment pas scientifique, ma fille de 6 ans, sans hésitation, a choisi l'ancien design.

Pourquoi?

«Ben c'est même pas du sel, c'est des légumes sur la boîte.»

L'avenir est entre bonnes mains.

Par : Voilà

Voilà — Mon, 18 Dec 2006 13:40:38 +0000

Je suis plutôt d’accord avec le constat, que le nouveau design a complètement perdu de sa clarté, de son impact, de sa « fraîcheur » pour tomber dans un renouvellement qui, a contrario, le relègue à l’anonymat. Cet emballage, qui est probablement passé au stade de concept rétro, plus d’une fois, était à mon point de vue, très actuel. Le reverra-t’on?

Finalement, j’aimerais bien lire la réponse du président de l’entreprise à la lettre de M. Metz.

Par : Voilà

Voilà — Mon, 18 Dec 2006 13:16:01 +0000

Pour Jean : >ps: Pourriez-vous agrandir la fenêtre de saisie de texte pour les réponse? C'est franchement trop petit! :)

Suggestion en attendant l'agrandissement de la fenêtre. Écrivez votre message dans un traitement de texte, corrigez les fautes, fignolez-le et copiez-le dans la fenêtre. Voilà, c'est fait!

Par : Jean

Jean — Mon, 18 Dec 2006 00:20:09 +0000

On aura beau dire ce que l'on veut, que l'on ne représente pas la masse de population moyenne en matiere d'esthetique de design mais une chose demeure certe: La masse va choisir le beau sans se rendre compte pourquoi elle le fait simplement et purement par reflexe car c'est accrocheur! Alors que d'escuser ce debat en affirmant "oui mais le grand publique ne remarquera rien de cela" est faux! Dautant plus que c'est une insulte à eux et à notre metier! Si ça ne serait pas le cas, comme dit ci-haut, le iPod ne se vendrait pas car de bien meilleurs lecteurs se trouvent sur le marché présentement... vivement le design!

De plus, il y a une marge entre changement substile et destruction massive d'un design en le modifiant presque totalement sans tenir compte de ses origines! Je regarde encore ce nouvel emballage et sans le titre, je le confond facilement avec une dizaines d'autres emballages de produits alimentaires tellement c'est pas efficace! Ah pis j'arrête ici car je suis tanné de chiâler! Sur ce bonne nuit!

Par : Jean

Jean — Sun, 17 Dec 2006 23:34:21 +0000

Malheureusement non

Par : Pascal Henrard

Pascal Henrard — Sun, 17 Dec 2006 21:59:54 +0000

L’ancien packaging, c’est lequel ? Celui de gauche ?

Par : Jean

Jean — Fri, 15 Dec 2006 00:56:50 +0000

Ce design est faible, froid, rapide, sans gout, trop simple même s'il à plus d'éléments. J'ai l'impresion de voir encore un de ces milliers d'emballage alimentaires corporatif trop faciles dans leurs designe en optant pour l'image classique et facile: quelques légumes, un ou deux accessoires cullinaires. Hop le tour est mal joué, on frappe une fausse balle par une présentation manquée! Je hais le "tv-design" et ça en est est un bien bon exemple malheureusement... Sans oublier qu'on a eu le culot de metre un petit effet 3d sur les points de couleur afin de se donner un petit look branché, ça fait vraiment pitié...

ps: Pourriez-vous agrandir la fenetre de saisie de texte pour les reponse? C'est franchement trop petit! :)