Commentaires sur : Analyse d’un redesign http://oeilpouroeil.ca/82-analyse-dun-redesign.opo DESIGN · DISCUSSION · DÉBAT Sat, 07 Jan 2012 09:32:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Jean Chouinard http://oeilpouroeil.ca/82-analyse-dun-redesign.opo/comment-page-1#comment-22370 Jean Chouinard Thu, 30 Apr 2009 20:27:24 +0000 http://oeilpouroeil.ca/?p=82#comment-22370 Pour visualiser ce que Jean-Olivier Noreau disait. http://quebec.jrgblog.com/2008/10/11/les-40-ans-du-parti-quebecois/ Pour visualiser ce que Jean-Olivier Noreau disait.
http://quebec.jrgblog.com/2008/10/11/les-40-ans-du-parti-quebecois/

]]> Par : Jean-Olivier Noreau http://oeilpouroeil.ca/82-analyse-dun-redesign.opo/comment-page-1#comment-2325 Jean-Olivier Noreau Wed, 07 Mar 2007 19:52:47 +0000 http://oeilpouroeil.ca/?p=82#comment-2325 Le cercle du logo du PQ signifiait que le PQ était un rassemblement de forces souverainistes : rappelons-nous de la dissolution du Rassemblement pour l’Indépendance Nationale (RIN) et d’autres petits partis indépendantistes, rejoingnant les rangs du PQ. Dans la première version du logo du PQ, le triangle rouge se rendait jusqu’à la position de 11h (le triangle était plus pointu encore que sur la seconde version) et évoquait un ‘chemin’ vue en perspective (le chemin ou la route vers l’indépendance) tel qu’il peut être vu dans la vidéo de l'élection de 1976 à l’adresse suivante : http://www.youtube.com/watch?v=S4JWAm-h5cQ Dans la seconde révision – celle qui à été utilisée le plus longtemps par le PQ – le triangle rouge s’arrêtait au centre du cercle, tel un dart que l’on tire sur une cible (et non pas un triangle pointant vers le bas comme le prétendent les gens d’Ékorce), évoquant l’objectif indépendantiste du Parti ou encore le fait que seule l’indépendance permettrait au PQ de réaliser pleinement son programme social-démocrate. Le cercle du logo du PQ signifiait que le PQ était un rassemblement de forces souverainistes : rappelons-nous de la dissolution du Rassemblement pour l’Indépendance Nationale (RIN) et d’autres petits partis indépendantistes, rejoingnant les rangs du PQ.

Dans la première version du logo du PQ, le triangle rouge se rendait jusqu’à la position de 11h (le triangle était plus pointu encore que sur la seconde version) et évoquait un ‘chemin’ vue en perspective (le chemin ou la route vers l’indépendance) tel qu’il peut être vu dans la vidéo de l’élection de 1976 à l’adresse suivante : http://www.youtube.com/watch?v=S4JWAm-h5cQ

Dans la seconde révision – celle qui à été utilisée le plus longtemps par le PQ – le triangle rouge s’arrêtait au centre du cercle, tel un dart que l’on tire sur une cible (et non pas un triangle pointant vers le bas comme le prétendent les gens d’Ékorce), évoquant l’objectif indépendantiste du Parti ou encore le fait que seule l’indépendance permettrait au PQ de réaliser pleinement son programme social-démocrate.

]]> Par : Martin L’Allier http://oeilpouroeil.ca/82-analyse-dun-redesign.opo/comment-page-1#comment-2319 Martin L’Allier Sun, 04 Mar 2007 00:40:19 +0000 http://oeilpouroeil.ca/?p=82#comment-2319 Oui pour le Frutiger, moins générique (même si très utilisée) que la précédante. Par contre, il aurait peut-être été intéressant de demander une création typo à un dessinateur de fonte québécois. Mais bon, c'est peut-être utopique. Globalement beaucoup mieux que l'ancien! Le léger effet de 3D me semble être bien de notre temps. C'est ne pas un peu usé la pensée que les logos doivent être absolument en applats? (bien entendu ce n'est pas ce que tu écris Marie-Claude, mais je sais qu'il y a encore bon nombre de designers qui balisent leur réflexion sur le sujet ainsi). Oui pour le Frutiger, moins générique (même si très utilisée) que la précédante. Par contre, il aurait peut-être été intéressant de demander une création typo à un dessinateur de fonte québécois.
Mais bon, c’est peut-être utopique.

Globalement beaucoup mieux que l’ancien!

Le léger effet de 3D me semble être bien de notre temps. C’est ne pas un peu usé la pensée que les logos doivent être absolument en applats? (bien entendu ce n’est pas ce que tu écris Marie-Claude, mais je sais qu’il y a encore bon nombre de designers qui balisent leur réflexion sur le sujet ainsi).

]]> Par : Francois-B. Tremblay http://oeilpouroeil.ca/82-analyse-dun-redesign.opo/comment-page-1#comment-2313 Francois-B. Tremblay Sat, 24 Feb 2007 18:03:44 +0000 http://oeilpouroeil.ca/?p=82#comment-2313 C'est drôle parce qu'il semble que tous le monde n'est pas d'accord sur l'interprétation de la direction du triangle. Dans leur communiqué, les gens d'Ekorce Atelier Créatif, qui ont refait le logo, disent plutôt que «[...] la flèche a aussi changé d'orientation. En effet, l'ancienne version pointait vers le bas alors que la flèche regarde dorénavant vers le haut, soit vers l'avenir.» À ce commentaire, je me demande, de quelle pointe du triangle parlent-t-ils? Comme Marie-Claude (dont je partage l'essentiel des critiques), j'ai plutôt l'impression que le triangle pointe moins vers les sommets... Avec d'autres couleurs, il ferait chic pour un regroupement de trippeux de tables tournantes... Lien pour le communiqué : http://www.ampq.com/news/newsjour/htmlnews/15856.html C’est drôle parce qu’il semble que tous le monde n’est pas d’accord sur l’interprétation de la direction du triangle. Dans leur communiqué, les gens d’Ekorce Atelier Créatif, qui ont refait le logo, disent plutôt que «[...] la flèche a aussi changé d’orientation. En effet, l’ancienne version pointait vers le bas alors que la flèche regarde dorénavant vers le haut, soit vers l’avenir.»

À ce commentaire, je me demande, de quelle pointe du triangle parlent-t-ils? Comme Marie-Claude (dont je partage l’essentiel des critiques), j’ai plutôt l’impression que le triangle pointe moins vers les sommets…

Avec d’autres couleurs, il ferait chic pour un regroupement de trippeux de tables tournantes…

Lien pour le communiqué : http://www.ampq.com/news/newsjour/htmlnews/15856.html

]]>