Tqs change pour V

V

Nouveau proprio, nouvelle image, nouveau logo. Réalisé par Nolin BBDO, le symbole « V » à été retenu davantage pour sa graphie et sa symbolique générale (Peace avec les doigts, symbole universel de la victoire) que pour une logique de nomenclature.


ref-V

C’est donc une lettre valise qui pourra être attribué à ce que l’annonceur voudra (vision ou vigueur) ou ce que les détracteurs en feront (vidange). C’est une proposition intéressante qui tranche véritablement avec les canons habituels des chaînes télés. L’utilisation massive de jaune et de noir à la Kill Bill semble assez puissante et efficace. L’utilisation de cette palette couleur associée aux fontes Ziggurat de Hoefler & Freres-Jones et Trade Gothic (?) me fait penser (beaucoup) à l’esthétique d’Urbania Mtl12. Malgré ces similitudes, l’image bon marché de TQS semble définitivement flushée. Maxime Rémillard, coprésident et chef de la direction de Remstar, annonce que la programmation de V sera retransmise en haute définition et son ambiophonique 5.1 à partir du 31 août. On mise aussi beaucoup sur le site Internet de la chaîne, vtele.ca. Qu’en pensez-vous?


5 commentaires sur «Tqs change pour V»

  1. 1 Marc-Antoine Jacques

    Quand j’étais petit, on devait tourner la grosse roulette jusqu’à «5» pour regarder les pierrafeu à TQS. C’est probablement pour ça que j’ai pensé en Romain quand j’ai vu le gros «V»; j’ai vu un 5 romain. Mais bon, je suis probablement le seul.

    Graphiquement, je dois dire que ça fait du bien; le logo est distintif et très affirmé. Ça détonne nettement du déjà vieux TQS qu’on oubliera rapidement.

    Là ou je me pose des questions c’est au niveau du nom. Il y a tellement de marques dans le secteur du divertissement qui se nomme ainsi. Une simple recherche google nous montre bien qu’on est partout sauf à «V» quand on cherche «V»; une série télé des années 80, un magazine, un festival, un étiquette de disques, un film et même le «channel V». La solution aurait pu être de la nommer «V-télé» mais Maxime Rémillard prétend qu’on ne doit pas dire «V-TV, ni canal V, mais tout simplement V». http://www.marketingmag.ca/francais/nouvelles/medias/article.jsp?content=20090820_150012_1816. Autre fait à noter, il faut dire «sur V», et non «à V» pour éviter une autre référence romaine (Ave César).

    À votre avis, es-ce qu’on peut ainsi forcer des expressions ou c’est l’usage courant qui finit par dicter la véritable façon de faire?

    Je ne suis pas un spécialiste en nommination de marque, mais je ne pense pas que les gens vont dire seulement «V», même si on le répète ad nauseum à travers les médias. Il va falloir le distinguer un jour ou l’autre ce «simplement V». La population va bien finir par le distinguer à l’oral. D’ailleurs, eux-mêmes finissent par le faire, à l’écrit, avec l’url: vtele.ca.

    J’aime beaucoup la simplicité du «gros V cornu». Mais, pour des raisons de distinction, je me questionne sur l’efficacité d’un nom composé d’une seule lettre. Qu’en pensez-vous?

  2. 2 Germain parent

    Ceci n’est pas le nouveau logo de Videotron ? La lettre V, le Jaune et le noir….. l’univers graphique… D’une certaine manière, Videotron est un concurrent indirect de V (par Quebecor). Dans le petit monde de la télévision québécoise, ça ne sème pas une confusion?
    Malgré tout, les efforts pour tuer TQS portent fruit. C’est surtout distinctif à travers le lot des identités de réseaux de télévision. C’est déjà un pas en avant.

  3. 3 poupeline

    Ha.. Ça serait pas plutôt pour Virgin?? Virgin mobile, V télé…

    Qui ViVra Verra…

  4. 4 Francis

    Pour ma part, je trouve que le logo est réussi. La typo utilisée est au goût du jour et les animations d’auto-promo sont dynamiques et frappantes.
    Toutefois, le nom m’agace. Vééé! C’est d’une tendance «zen trendie» qui ne saura durer. De plus, le jaune utilisé me rappelle une étiquette en solde ou les produit sans nom d’une épicerie grande surface bien connue. Ce n’est donc pas sans évoquer à mes yeux le niveau de qualité télévisuel faisant la triste renommée de TQS depuis des années.
    J’ai l’impression le l’on a refait la peinture d’une voiture dont la tôle est complètement pourrie. Finalement, je crois que Remstar arrivera tout de même à charmer son public, et je l’espère profondément, arrivera à améliorer le fond du produit et non seulement son apparence.

  5. 5 A Senh Tsan

    Hola,

    J’ai encore un peu de misère a m’habituer a ce nouveau branding. J’aime bien la simplicité, la facture  »bold » et  »in your face » mais je n’associe pas TQS avec V; je comprends qu’ils veulent changer l’image et que ca sera une question de temps avant que tout le monde se tait a propos de son branding. Les générations précédentes verront V et non TQS.

    Le logo me fait penser à un logo de superhéro ou bien à Z Télé par l’utilisation de la lettre. Ca m’a prit du temps à accepter la lettre V modifié. Elle est grasse, sérif et non-sérif, tout ça en même temps.

    Le fait qu’il est simple avec des grandes lignes directrices, on peut facilement jouer avec l’objet (animation, filtre, transformation, couleurs) montre bien la diversité qu’offre V.

    Bref, je ne me suis pas trop attardé à lire sur le processus etc. Après tout, il faut parfois faire confiance à son intuition!

    :)

Commenter cet article


Vous devriez vous connecter ou créer un compte pour laisser un commentaire.





Commentaires récents

Catégories d’articles